Cei de la knowwheretorun (click pentru download video) prezinta neconcordantele precum si date bazate pe puterea noastra de cunoastere din ziua de azi (Nasa, sateliti, fizica, astrologie…) versus predictiile antice cu privire la 21 12 2012.
Inainte de a va prezenta materialul video (in limba engleza -- youtube) iata, pe scurt, cateva dintre argumentele anti-apocalipsa privind 2012 :
- alinierea planetelor de-a lungul ecuatorului galactic (aliniere galactica intre Soare, Pamant si centrul galaxiei) : sunt cel putin cateva probleme legate de acest lucru ; 1. Este vorba despre un efect vizual demn de luat in seama doar din punctul de vedere al planetei noastre. Din orice alt loc din univers, aceasta aliniere nu va fi vizibila… si 2. Exact ca si in cazul ultimelor zeci, sute sau mii de solstitiuri de iarna, nu vom fi cu niciun centimetru mai aproape de centrul galactic si nici nu vor exista modificari de orice fel (radiatii, magnetism, forte gravitationale, etc) ba mai mult, in acea zi vom fi de fapt la o distanta mai mare fata de centrul galactic decat erau mayasii atunci cand au conceput acel calendar. 3. Planeta noastra parcurge un traseu serpuit, cu urcusuri si coborasuri care dureaza, ca si traseu al fiecarei bucle, 33 milioane de ani. Linia mediana dintre bucle reprezinta ecuatorul galactic, iar Terra in acest moment se indeparteaza si nu apropie de aceasta mediana, inspre bucla de sus, durand practic alti 30 milioane de ani pana la o noua atingere a medianei (alinierea cu ecuatorul galactic).
- schimbarea polilor Pamantului : multe teorii se contrazic cu privire la schimbarea polilor, respectiv daca aceasta va fi, in fapt, o schimbare fizica sub crusta pamantului sau va fi o schimbare magnetica a polilor. Indiferent care dintre variante, se spune ca aceasta schimbare polara va avea loc din cauza uneia/mai multor/tuturor acestor fenomene : alinierea planetelor, Planeta X sau Nibiru, furtunile solare sau un asteroid devastator. La prima, autorul sustine ca nu va avea loc asa cum am prezentat mai devreme ba mai mult, prezinta un soft denumit sky news cafe unde se poate observa exact pozitia planetelor in data de 21 12 2012 ; Subiectul Nibiru ori Planeta X a plecat de la traducerile sumeriene ale lui Zacharia Sitchin, conform carora sumerienii aveau cunostinta despre existenta a 12 planeta in sistemul nostru solar, din care daca scadem Soarele si Luna (considerate de ei planete) ne raman 10 fata de cele 9 cunoascute de noi, deci 1 planeta in plus. Aceasta interpretare a lui Sitchin este gresita, deoarece sumerienii aveau simboluri distincte atat pentru Soare cat si pentru Luna, astfel ca plecand chiar de la fundamentul interpretarilor, este un demers eronat. Mai mult, Sitchin spune ca una dintre planetele sumerienilor era Pluto, insa cum sumerienii nu aveau telescop nu aveau cum sa stie de Pluto… astfel ramanand varianta ca au aflat-o de la extraterestii care ii vizitau ; insa, daca extraterestrii le-au spus despre Pluto, de ce nu le-au spus si despre lunile lui Jupiter… sau despre inelele lui Saturn ori chiar faptul ca Soarele si Luna nu sunt planete, asa cum erau considerate de sumerieni ?! Planeta X nu poate aparea brusc, “pentru ca era ascunsa dupa Soare” … ca sa apara in aceasta decada (si nu peste mai putin de doi ani) ar fi trebuit sa fie, de mult, cel mai stralucitor corp de pe cer, vizibil cu ochiul liber de ani de zile (avand in vedere dimensiunile apreciabile despre care se vorbeste) ! Daca ar fi adevarat, pentru a pastra secretul ar fi trebuit sa se confiste absolut toate telescoapele de pe planeta… sau macar ar fi trebuit sa apara cateva imagini clare (daca nu sute, avand in vedere cate telescoape amator exista) …
- calendarul MAYA : exista vreo predictie despre sfarsitul lumii odata cu oprirea calendarului ? Nu ! Nu exista nicio referinta la acest concept de “final” al lumii, in cultura mayasa. Acest concept a fost pus, practic, de noi “in gura” anticei civilizatii. Apoi sunt unii care sustin ca aceasta civilizatie avea “puteri” deosebite de a prevesti viitorul… ceea ce este din nou fals, deoarece multe metode de calcul matematic si astrologic erau deja folosite cu o suta de ani inaintea culturii mayase. Acestia din urma, perfectionand aceste cunostinte si preluand informatiile astrologice de la o generatie la alta, au putut sa isi dea seama, matematic, despre felul si comportamentul astrelor in galaxia noastra. Cea mai plauzibila explicatie este ca mayasii au restartat pur si simplu calendarul, asa cum o facem si noi, anual, in data de 31 decembrie alegand, insa, solstitiul de iarna ca moment, avand pentru asta toate cunostintele matematice necesare . Noi suntem responsabili pentru aceasta panica si frica legata de 2012 … noi am pus o groaza de cuvinte in gura mayasilor. Calendarul lor nu are absolut nicio legatura cu alinierea planetelor, Planeta X, schimbarea de poli sau exploziile solare !
